Справа № 212/10219/15-ц
2-о/212/26/16
У х в а л а
15 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року, ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлим 23 липня 2014 року ОСОБА_3, як її рідним дядьком.
Предявлена заява ухвалою від 31 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 258 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір, розмір якого складає згідно Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,60 грн. Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом/заявою ПІП чи назва установи, організації позивача/заявника». На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів. Підстави заяви для звільнення від сплати судового збору не наведені, що позбавляє суд можливості вирішити заяву по суті.
Окрім зазначеного, заявником не наданий документ, який підтверджує відсутність спадкоємців попередніх черг, що є умовою розгляду справи в окремому провадженні.
Для усунення вказаних недоліків, заявнику був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали, які у встановлений термін не виконані.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків заяви.
Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали не виконані, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 Віталіївни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 55723310, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10219/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: