Ухвала суду № 55723104, 15.02.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року справа № 174/ 93/15-ц

п/с 8/174/1/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

у складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі: Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вільногірську Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про перегляд судового рішення, у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи у справі: державний нотаріус Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2; ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

04 лютого 2016 року у даній справі Вільногірський міський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 у перегляді рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року у цивільній справі № 174/93/15-ц, п/с 2/174/102/2015, у зв'язку з нововиявленими обставинами, при цьому суд виніс вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до положень ч.3 ст. 209 ЦПК України. Після чого судом було виявлено помилку в правильності написання у вступній частині ініціалів заявника (позивача) ОСОБА_1, а саме: як заявника (позивача) "ОСОБА_4В.".

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, проте були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про виправлення помилки в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині вступної та резолютивної частин ухвали від 04 лютого 2016 року Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 174/ 93/15-ц, п/с 8/174/1/2016, за заявою ОСОБА_1, про перегляд судового рішення, у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи у справі: державний нотаріус Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2; ОСОБА_3, замість помилково зазначеного: заявника (позивача) "ОСОБА_4В.", зазначити: заявника (позивача) "ОСОБА_1Г."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, сторонам та заінтересованим особам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал