Ухвала суду № 55723083, 15.02.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/300/15-ц

Провадження №2/173/23/2016

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № AB6ZNN00000001 від 17.09.2008 року відповідач 17.09.2008 року отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.01.2015 року має заборгованість в сумі 125164.90 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 66312.34 грн. яка була задоволена рішенням Верхньодніпровського районного суду від 24.05.2012р., різниця становить 58852.56 грн., а також штрафи: - 500 грн. штраф (фіксована частина), - 2942.63 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 62295.18 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 62295.19 грн. за кредитним договором № AB6ZNN00000001 від 17.09.2008 року, та судові витрати.

13.01.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 62295.19 грн. за кредитним договором № AB6ZNN00000001 від 17.09.2008 року, та судові витрати.

В судове засідання з»явилися представник позивача та представник відповідача.

Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачем в прохальній частині зазначена загальна сума до стягнення, без визначення вимог щодо кожної суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначені позовні вимоги відповідно до обставин зазначених в позовній заяві, в зв»язку з чим, суд надає представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 119, 207 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Надати позивачу - Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» - строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України, у разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова