Вирок № 55723020, 15.02.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
200/23147/14-к
Номер документу
55723020
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/23147/14-к

Провадження № 1-кп/200/74/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.,

сторін судового провадження:

прокурора: Касьяненко Я.М.,

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/74/16 (кримінальне провадження № 12014040650001471) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором в ПП «Мідко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

27.10.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до чотирьох місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_2 реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи неподалік будинку 133 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, знайшов, і таким чином з невстановленого слідством джерела без передбаченого законом дозволу придбав 40 патронів, які являються мисливськими патронами калібру 22 Lr (5,6 мм кільцевого запалювання). Вказані патрони відносяться до бойових припасів для нарізної мисливської зброї та призначені для стрільби з мисливських карабінів ТОЗ-99-01, ТОЗ-99-04, Walther G-22 та інших, та можуть використовуватись для стрільби з спортивних гвинтівок ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стріла-3, БК-2, які він без передбаченого законом дозволу, пересуваючись пішою ходою по вулицям м. Дніпропетровська, переніс до буд. 131 в кв. 24 по вул. Героїв Сталінграду м. Дніпропетровську.

06 травня 2014 року в період часу з 16.00 години до 17.20 години співробітниками міліції був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_2, а саме в квартирі АДРЕСА_1. В ході обшуку вказаної квартири на кухні було виявлено та вилучено 40 патронів, які являються мисливськими патронами калібру 22 Lr (5,6 мм кільцевого запалювання). Вказані патрони відносяться до бойових припасів для нарізної мисливської зброї та призначені для стрільби з мисливських карабінів ТОЗ-99-01, ТОЗ-99-04, Walther G-22 та інших, та можуть використовуватись для стрільби з спортивних гвинтівок ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стріла-3, БК-2 та інші, які ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 05 травня 2014року приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. № 1 по вул. Єгорова у м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно придбав з невстановленого слідством джерела 2 поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному та подрібненому вигляді, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,589 г та 8,301 г, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить відповідно 5,142 г та 7,637 г, які він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м. Дніпропетровська, доставив до будинку № 131 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, де продовжив незаконно зберігати вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, до 06.05.2014 року 16 години 00 хвилин.

06 травня 2014 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 17 години 20 хвилин співробітниками міліції був проведений санкціонований судом обшук за місцем проживання ОСОБА_2, а саме в квартирі АДРЕСА_2, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному та подрібненому вигляді, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,589 г та 8,301 г, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить відповідно 5, 142 г та 7,637 г, які ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно він у друзів мисливців придбав патрони до мисливської рушниці, які приніс додому та зберігав у себе. Також, в 2014 році він періодично вживав наркотичні засоби, в тому числі канабіс. Він їх купував та зберігав вдома. 06.05.2014 року у нього вдома співробітники міліції проводили обшук та знайшли вказані патрони і пакетики з марихуаною. У вчиненому кається.

Захисник обвинуваченого заявив, що між обвинуваченим та прокурором 15.02.2016 року укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої, обвинувачений зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодили призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки, за ч.1 ст.263 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на три роки та покласти на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити укладену між ним та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до умов угоди.

Судом розяснено обвинуваченому ОСОБА_2 положення ст. ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, описаних вище, суд кваліфікує його дії:

за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту;

за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в придбанні, носіння та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 67 КК України не виявлено.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, передбачене умовами угоди, укладеної між ним та прокурором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 15.02.2016 року між прокурором та ОСОБА_2 про визнання винуватості за ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_2 обовязки, передбачені п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

періодично зявлятися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

два пакети з «марихуаною» знищити;

патрони з написом «Rem» в кількості 40 штук звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН та паспорт не наданий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судові витрати в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 76 копійок на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/10/996 від 30.05.2014 року та експертизу №70/07-298 від 15.05.2014 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Розяснити сторонам кримінального провадження про можливість скасування цього вироку протягом десяти років строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з призначенням судового розгляду в загальному порядку у випадку невиконання обвинуваченим умов угоди.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

Суддя: А.А.Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55723020 ?

Документ № 55723020 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55723020 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55723020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55723020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55723020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55723020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55723020 відноситься до справи № 200/23147/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/23147/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55723014
Наступний документ : 55723025