Ухвала суду № 55722095, 03.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/798/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Великолепетиської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з матір'ю та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 року відповідач та його представник надали письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської РДА Запорізької області, що необхідно для надання ними акту про дослідження житлово-побутових умов дитини та відповідний висновок.

У судовому засіданні відповідач та його представник вказане клопотання підтримали.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечує проти вказаного клопотання, оскільки розглядається позовна вимога позивача про визначення місця проживання дитини з матір'ю, тому висновок повинен подавати орган опіки та піклування за місцем проживання матері і необхідності у залученні іншого органу опіки та піклування не має.

Позивач ОСОБА_2 заперечує проти клопотання.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА ОСОБА_6 заперечує проти клопотання, оскільки відповідач не заявляв вимогу про визначення місця проживання дитини з ним, а акт обстеження умов проживання батька є і вона його надасть.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням сторін може залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на його його права та обов'язки.

Враховуючи, що предметом розгляду цивільної справи є позовна вимога ОСОБА_2 про відбрання та визначення місця проживання дитини з матір'ю, яка зареєстрована з 29.07.2015 року за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Радянська, 4, і висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з матір'ю повинен надавати орган опіки та піклування за місцем проживання матері, а тому суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України відсутні підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам'янсько-Дніпровської РДА Запорізької області, оскільки судове рішення не вплине на права та обов'язки останньої.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_1