Рішення № 55721937, 10.02.2016, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
647/2258/15-ц
Номер документу
55721937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 647/2258/15-ц

№ провадження 2/647/15/2016

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді В.С.Миргород

за участю: секретаря О.О.Онус

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в частині постановлення додаткового рішення по цивільній справі № 647/2258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Генічеської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві про визначення місця проживання дитини, щодо часу присудження аліментів на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року Бериславським районним судом Херсонської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Генічеської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві про визначення місця проживання дитини.

Цим рішенням шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2012 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 887 - розірвано.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю ОСОБА_1, за місцем проживання останньої: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500, 00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 974-40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 679-20 грн.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Генічеської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, відмовлено.

Постановляючи рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд помилково не зазначив, з якого часу присуждаються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 220 Цивільного кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання щодо часу присудження аліментів. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про винесення додаткового рішення по справі щодо часу присудження аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом 07.09.2015 року, тому аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову.

Судом достовірно встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.02.2016 року по справі № 647/2258/15-ц не вказано з якого часу присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500, 00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для винесення додаткового рішення по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 220, ст.212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2016 року по справі № 647/2258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Бериславської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Генічеської РДА Херсонської області, Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві про визначення місця проживання дитини.

Резолютивну частину рішення від 08.02.2016 року по справі № 647/2258/15-ц, в частині стягнення аліментів, викласти наступним чином:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500, 00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.09.2015 року.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 55721937 ?

Документ № 55721937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55721937 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55721937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55721937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55721937, Бериславський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 55721937, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55721937 відноситься до справи № 647/2258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 647/2258/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55721933
Наступний документ : 55721980