Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Справа № 608/2415/15-п
Номер провадження3-в/608/2/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В. ,
участю секретаря Олійник О. С.,
прокурора Маржан Р.В.
представника Чортківського РС КВ1
УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції п/п-к. внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на арешт,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції п/п-к. внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт на арешт ОСОБА_3, посилаючись на наступне.
Постановою Чортківського районного суду від 17 грудня 2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
05 січня 2016 року ОСОБА_3 був викликаний в кримінально-виконавчу інспекцію для бесіди, в ході якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування.
Того ж дня ОСОБА_3 було видано направлення в Білобожницьку сільську раду Чортківського району, згідно якого він був зобов'язаний з 06 січня 2016 року приступити до відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Однак, станом на 26 січня 2016 року ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт, поважних причин не пред'явив.
В судовому засіданні представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 пояснила, що станом на 08 лютого 2016 року ОСОБА_3 відбув 30 годин громадських робіт, про що подали відповідні документи про вихід на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що громадські роботи відпрацював повністю.
Прокурор Маржан Р.В. вважає, оскільки ОСОБА_3І відпрацював громадські роботи, то відмовити у задоволенні подання.
За таких обставин, на підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 станом на 08 лютого 2016 року відбув призначене судом покарання повністю, у його діях відсутня умисна ознака ухилення від відбування громадських робіт, підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом немає, тому подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції п/п-к. внутрішньої служби ОСОБА_2 на адміністративного правопорушника ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова набирає законної сили «_» лютого 2016 року.
Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2415/15-п.
Строк пред'явлення постанови до виконання "___"__2016 р.
Суддя: Н. В . Яковець
Копію постанови видано "____"______2016 року.
Секретар:
Судове рішення № 55721871, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2415/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: