Ухвала суду № 55721651, 11.01.2016, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1242/15-ц

Справа № 2-в/600/1/2016

11 січня 2016 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового рішення у відповідності ст.ст. 27, 402-405 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відновлення судового рішення у цивільній справі №600/1242/15-ц та №2/600/442/2015 та просить суд відновити рукописний текст втраченої рукописної ухвали суду від 28 грудня 2015 року якою було відмовлено у відводі судді Кренцель М.І. у вищевказаній цивільній справі.

З огляду матеріалів справи, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, заявник був ознайомлений з матеріалами справи в порядку ст.27 ЦК України, про що свідчать його підписи одержання копій постановлених ухвал та рішення у справі. Також заявнику вказано, що процесуальні документи виготовляються у системі документообігу суду і долучаються до справи.

Процесуальні документи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, з виходом судді із нарадчої кімнати були проголошені в судовому засіданні сторонам під звукозапис, який зберігається при матеріалах справи.

Так, згідно ч. 2ст.406 ЦПК Україниякщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення втраченого провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.

При цьому необхідно також врахувати, що згідно п. 38Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»за правиламирозділу IX ЦПКвідбувається відновлення саме втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявник був ознайомлений з матеріалами цивільної справи в порядку ст.27 ЦК України, про що свідчать його підписи одержання копій постановлених ухвал та рішення суду, суд вважає, що мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, оскільки судові документи не втрачені і зберігаються при матеріалах вищевказаної справи у Козівському районному суді, Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючисьст.406 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового рішення у відповідності ст.ст. 27, 402-405 ЦПК України-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через районний суд протягом 5 днів з дня її ухвалення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

.