Ухвала суду № 55721524, 12.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9414/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/97/16 Суддя-доповідач - Дубровна Категорія - 23

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про повернення зайво сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

про розірвання договорів оренди, зобов'язання повернути транспортні засоби, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Розірваний договір оренди автобуса марки I-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був укладений 30 березня 2012 року, із змінами від 30 січня 2013 року, між ОСОБА_3 і ТОВ «Престиж Лайн» посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. та зареєстрований в реєстрі за № 574.

Розірваний договір оренди автобуса марки I-VAN. модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був укладений 30 березня 2012 року, із змінами від 30 січня 2013 року, між ОСОБА_3 і ТОВ «Престиж Лайн», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. та зареєстрований в реєстрі за № 572.

Зобов'язано ТОВ «Престиж Лайн» повернути ОСОБА_3 транспортні засоби, а саме: автобус марки I- VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки I-VAN. модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2 за актом прийому-передачі в належному стані, придатному для використання за цільовим призначенням.

Стягнуто з ТОВ «Престиж Лайн» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі у розмірі 7 200 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Престиж Лайн» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1461 грн. 60 коп.

Зазначене рішення суду ТОВ «Престиж Лайн» оскаржило у апеляційному порядку, сплативши судовий збір у розмірі 1 607 грн. 76 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху з підстав неповної сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог даної ухвали судді апеляційного суду ТОВ «Престиж Лайн» був сплачений судовий збір у розмірі 5 091 грн. 24 коп., що підтверджується наданою квитанцією (а.с.65).

12 лютого 2016 року ТОВ «Престиж Лайн» надав суду заяву, у якій просив повернути надлишково сплачені кошти.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду першої інстанції підлягав та був сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 948 грн. 80 коп. (487 грн. 20 коп. х 4 ). За апеляційне оскарження підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 143 грн. 68 коп. ( 1 948 грн. 80 коп. х 110 % ). Відповідачем двома платежами був сплачений судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду на загальну суму 6 699 грн. 00 коп. (1 607 грн. 76 коп. сплачено при подачі апеляційної скарги та 5 091 грн. 24 коп. - на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги).

З урахуванням викладеного, ТОВ «Престиж Лайн» необхідно повернути зайво сплачену за Квитанцією № 0.0.483736475 від 29 грудня 2015 року суму судового збору у розмірі 4 555 грн. 32 коп. (6 699 грн. - 2 143 грн. 68 коп.).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «престиж Лайн» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 4 555 грн. 32 коп. (Квитанція №0.0.483736475 від 29 грудня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013)».

Оригінал Квитанції про сплату судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн», залишивши його копію у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна