Ухвала суду № 55721372, 12.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/426/16-к

1-кс/583/162/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200060000011 від 06 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200060000011 від 06.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: надання тимчасового доступу в приміщенні відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області до документів, в яких відображені відомості щодо капітального ремонту тротуарної плитки в ЗОШ № 8 м. Охтирка Сумської області.

В судове засідання слідчий не зявилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав для висновку про існування реальної загрози зміни чи знищення речей чи документів, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику представника відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області, згідно з положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12016200060000011 від 06.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що 05.01.2016 року до СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт о/у УЗЕ в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про те, що під час використання коштів спеціального фонду відділу освіти Охтирської міської ради посадові особи ТОВ «СБМК Респект-Строй» (ЄДРПОУ 35171737) за попередньою змовою зі службовими особами відділу освіти Охтирської міської ради під час проведення капітального ремонту тротуарного покриття в ЗОШ № 8 в м. Охтирка Сумської області привласнили бюджетні кошти в розмірі близько 80000 грн.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у

кримінальному провадженні, та необхідності проведення в подальшому економічної та будівельної експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні відділу освіти Охтирської міської ради за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Гафановича, 12, щодо проведення капітального ремонту тротуарної плитки в ЗОШ № 8 в м. Охтирка Сумської області, зокрема: кошторисно-проектної документації; договору підряду; договірної ціни; довідки про вартість виконаних підрядних (будівельних) робіт ф.№КБ-3; актів приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт форми №КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат; накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів); матеріальних звітів матеріально-відповідальних осіб на придбання та списання матеріальних цінностей із залишками на початок та на кінець звітних періодів; виписок з ДКУ.

Відповідно доположень ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 чи за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України

(виконавцю доручення), тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких відображено відомості щодо проведення капітального ремонту тротуарної плитки в ЗОШ № 8 в м. Охтирка Сумської області, а саме: кошторисно-проектної документації; договору підряду; договірної ціни; довідки про вартість виконаних підрядних (будівельних) робіт ф.№КБ-3; актів приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт форми №КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат; накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів); матеріальних звітів матеріально-відповідальних осіб на придбання та списання матеріальних цінностей із залишками на початок та на кінець звітних періодів; виписок з ДКУ; інших пов'язаних документів, що знаходяться у приміщенні відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області за адресою: вул. Гафановича, 12, м. Охтирка, Сумської області.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2