Вирок № 5572059, 22.02.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-505/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. Адвоката ОСОБА_2. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, гражданинаУкраины, украинца, холостого, образованиесредне-техническое, неработающего,

зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

15 мая 2007 года примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в доме № 129 по ул. Успенской в г. Одессе, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 30 гривен ОСОБА_3 медицинский шприц с жидкостью темно-бурого цвета, являющейся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 162 от 23.05.2007 г. особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), весом по сухому остатку 0, 057 гр. Однако, в этот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято согласно заключению химико-биологической экспертизы № 161 от 23.05.2007 года аналогичное наркотическое средство, весом по сухому остатку 0, 13 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 307 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

·рапортом ст. о/у ОУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области Козлова Е.В. от 15.05.2007 г. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 11

·протоколом обнаружения и изъятия от 15.05.2007 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с наркотическим средством и денежные купюры достоинством 20 гривен и 10 гривен л.д. 12

·заключением химико-биологической экспертизы № 161 от 23.05.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), изготовленная кустарным способом, весом по сухому остатку 0, 31 гр. л.д. 32-33

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.05.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

2

доказательств: изъятых двух презервативов и двух медицинских шприцов с наркотическими

средствами л.д.35, 36

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.05.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятых у ОСОБА_1. денежных средств в сумме 30 гривен л.д.40, 41

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и подсудимым ОСОБА_1, в ходе

которой ОСОБА_3. изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении и подтвердил, что

действительно приобрел у последнего наркотическое средство за денежное вознаграждение в

сумме 30 гривен л.д. 53

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему основное наказание ниже низшего предела санкции ст. 307 ч.2 УК Украины.

С учетом всех обстоятельств дела, при избрании ему меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В связи с применением ст. 75 УК Украины не применять наказание в виде конфискации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без конфискации принадлежащего ему имущества.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 35, 36 /наркотическое средство/ -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 70 гривен 38 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 28011 код ОКПО - 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.