Ухвала суду № 55719501, 12.02.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1660/15-ц

Провадження № 2/188/115/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Ніколаєва І. К.

при секретарі: Карпенко С. М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

закінчена підготовка цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство 'Мальва' в особі ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та зобов'язання повернути земельні ділянки на користь власника .

ВСТАНОВИВ:

На попередне судове засідання з"явилися Позивач,представники позивача, представник відповідача .

В процесі підготовки проведено наступні підготовчі дії: бесіда, вирішені клопотання, долучені до матеріалів справи додаткові докази надані стороною.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України , про зупинення провадження по справі через те, що за заявою позивача розпочато два кримінальних провадження по яких на даний час проводиться досудове слідство, надав суду докази про внесення 26.11.2013 року в РДР відомостей щодо підробки договорів оренди спірних земельних ділянок.

Позивач та його представники не заперечували проти зупинення провадження. Наголосили, що через вилучення оригіналів всіх документів у відповідача, вони позбавлені можливості надати суду необхідні оригінали документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Вислухавши сторони суд прийшов до висновку про відсутності підстав для зупинення провадження по справі через те, що ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України зобов'язує суд зупинити провадження у разі розгляду іншої СПРАВИ , що розглядається в порядку, в даному випадку, кримінального судочинства. А постільки кримінальної справи в суди немає, по заяві позивача проводиться досудове слідство, яке може затягнутися на невизначений строк, суд не має підстав для зупинення провадження по даній справі.

Стаття 157 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі ..

Отже суд прийшов до висновку про необхідність відмовити представнику відповідача про зупинення провадження по справі і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка на 13:00 год., 19 лютого 2016 року

У судове засідання викликати: сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6