Справа № 185/4270/15-ц
Провадження № 2/185/2603/15
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу письмового доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення оригіналу письмового доказу, а саме довідки Управління держкомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про грошову оцінку земельної ділянки.
Розглянувши заяву позивача вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року, було відмовлено у задоволенні позову позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Під час розгляду справи позивачем надавався суду оригінал довідки Управління держкомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про грошову оцінку земельної ділянки станом на 01 січня 2015 року.
Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Враховуючи, що на даний час рішення суду набрало законної сили і повернення оригіналу довідки не спричинить шкоди для розгляду справи, вважаю за можливе повернути оригінал позивачу, оскільки від останнього надійшло відповідне клопотання, що узгоджується з вимогами ст. 138 ЦПК України, залишивши у справі фотокопії зазначеного документу, засвідченого суддею.
Керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналу документа - задовольнити.
Повернути на ОСОБА_1 оригінал довідки Управління держкомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 15), залишивши у справі фотокопію зазначеного документу, засвідченого суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55719354, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4270/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: