Ухвала суду № 55719220, 17.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10178/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Коноваленко Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну правонаступника позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Ерде Банк до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року публічне акціонерне товариство Ерде Банк (далі-Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом припинення права власності і визнання права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2014 року у позові відмовлено.

Банк не погодився із рішенням суду від 01.09.2014 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.03.2015 року, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015 року, ухвала апеляційного суду Одеської області від 24.03.2015 року скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що 04.12.2015 року Банк і товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (далі-Товариство) уклали договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступив Товариству право вимоги відносно зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.09.2011 року.

16.02.2015 року представник Товариства, посилаючись на договір про відступлення прав вимоги від 04.12.2015 року, подав заяву про заміну позивача у справі з Банка на Товариство.

Заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ст. 37 ч. 1 ЦПК України, у разі заміни кредиторі чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Приймаючи до уваги, що між Банком і Товариством 04.12.2015 року укладено договір про відступленнея прав вимоги, зокрема за кредитним договором від 21.09.2011 року між Банком та ОСОБА_2, заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 37, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Замінити позивача публічне акціонерне товарситво Ерде Банк на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 січня 2016 року до 11 години 30 хвлини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4