Ухвала суду № 55719091, 26.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10410/15Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановила:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2014 року заяву ОСОБА_6 про забеспечення позову задоволено.

16.11.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

-відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження;

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

В разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2015 року - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що вони повинні подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заяву про поновлення строку.

Попередити апелянтів, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2