Рішення № 55718474, 11.02.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
505/5806/15-ц
Номер документу
55718474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/5806/15-ц

Провадження № 2/505/336/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримування дружини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 3 групи, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 24.12.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 06 вересня 2014 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на її утриманні. Сімейні стосунки з 01.10.2015 року погіршились і проживають вони окремо. Відповідач працює на Одеській залізниці і має можливість надавати матеріальну підтримку. Але питання аліментів у добровільному порядку між ними не врегульовано.

Просила ухвалити рішення суду за яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 24.12.2015 року на період до повноліття дитини, а також аліменти (кошти) на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи 24.12.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Справу просила розглянути у її відсутність та на позові наполягала.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, і ця обставина не заперечується сторонами, вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2014 року та є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка утримується матірю.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про оплату праці» визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, пятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Оскільки у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини і матері дитини не надає, з нього слід стягувати аліменти у розмірі запропонованому у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 24.12.2015 року.

Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.

У відповідносття до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на коритсь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі 487,20 грн.

Суд також вважає за необхідне допустити стягнення аліментів і коштів на утримання негайно у межах платежу за одн місяць.

Керуючись ст.ст.76 ч.1, 79 ч.1, 80 ч.1, 84 ч.2, 180, 181ч.3, 182, 183 ч.1, 191ч.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 24.12.2015 року на період до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти (кошти) на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи 24.12.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів та коштів на утримування допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 55718474 ?

Документ № 55718474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55718474 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55718474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55718474, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 55718474, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55718474 відноситься до справи № 505/5806/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/5806/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55718441
Наступний документ : 55718491