Ухвала суду № 55718023, 10.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/9568/15-ц

Провадження № 2/520/90/16

УХВАЛА

про витребування доказів та залучення третьої особи по справі

10.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 комітету Одеської міської ради, ОСОБА_7 міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_8 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати незаконним і скасувати пункт 6 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 276 від 29 травня 2000 року в частині 1/8 частки домоволодіння;

- визнати незаконним і скасувати розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради № 1056 від 03 липня 2000 року в частині 1/8 частки домоволодіння;

- визнати частково недійсним свідоцтво за №2-2143 від 03 липня 2000 року про право власності на домоволодіння, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;

- скасувати реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на домоволодіння № 13, яке розташоване у місті Одесі, по вулиці Трамвайній, здійснену 04 серпня 2000 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості,» шляхом запису у реєстрі під № 16046 стор. 25 кн. 161;

- визнати незаконним і скасувати розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради № 386 від 14 липня 2005 року, в частині 1/8 частки домоволодіння;

- визнати частково недійсним дублікат свідоцтва про право власності на домоволодіння № 022690 від 14 липня 2005 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;

- скасувати рішення ОСОБА_8 підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 18 липня 2005 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-25 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 11424597;

- визнати незаконним і скасувати пункт 4 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 32 від 08 лютого 2007 року, в частині 1/8 частки домоволодіння;

- визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на домоволодіння серії ЯЯЯ № 997570, видане 30 липня 2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;

- скасувати рішення ОСОБА_8 підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 30 липня 2007 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-26 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 11424597;

- визнати частково недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, в частині 1/8 частки домоволодіння, укладений між продавцем ОСОБА_2, від імені якої за довіреністю діяла ОСОБА_4, і покупцем ОСОБА_3, посвідчений 12 жовтня 2007 року державним нотаріусом другої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9, за реєстровим № 1-2694;

- скасувати рішення ОСОБА_8 підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 19 жовтня 2007 року про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 у частці 1/1 на домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-26 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 11424597;

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/8 частку у праві приватної власності на домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, яке складається з житлових будинків літ. «А», літ. «Д», загальною площею 136,6 кв.м., житловою площею 88,2 кв.м., та надвірних споруд - навісу літ. «Г», вбиральні літ. «И», душової літ. «З», сараїв літ. «К», літ. «Л», літ. «Н», огорожі № 1-3, мостіння 1-V, розташованих на земельній ділянці площею 616 кв.м;

- провести виділ в натурі належної ОСОБА_1 1/8 частки у праві власності на домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі і надати йому в особисту приватну власність приміщення у житловому будинку літ. «А» - кухню 3-1 площею 6,3 кв.м, кімнату 3-2 площею 11,5 кв.м, кімнату 3-3 площею 6,7 кв.м, тамбур літ. «а5» 3-4 площею 2,9 кв.м та визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою;

- вселити ОСОБА_1 до приміщень у житловому будинку літ. «А» - кухню 3-1 площею 6,3 кв.м, кімнату 3-2 площею 11,5 кв.м, кімнату 3-3 площею 6,7 кв.м, тамбур літ. «а5» 3-4 площею 2,9 кв.м., які входять до складу домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі;

- усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні і користуванні належною йому частиною домоволодіння по вулиці Трамвайній № 13, у місті Одесі, та заборонити ОСОБА_3 перебування у вказаній частині домоволодіння та земельній ділянці, на якій вона розташована.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_10 підтримав надану заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з Другої одеської державної нотаріальної контори засвідчені належним чином копії матеріалів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння № 13 по вул. Трамвайній у м. Одесі, а також витребувати з КП «БТІ» ОМР матеріали з інвентарної справи на домоволодіння № 13 по вул. Трамвайній у м. Одесі. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи. При цьому представник зазначає, що сторона позивача зверталася із вимогами про отримання копій вказаних документів, однак із посиланням на Закон України «Про інформацію» в наданні вказаних документів було відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_11 у судовому засідання надав клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3, оскільки у спірному домоволодінні проживають неповнолітні діти відповідача, а тому у разі задоволення позову, рішенням по справі будуть порушені права дітей.

У ході судового засіданні представник заперечував проти задоволення заяви сторони позивача про витребування доказів, оскільки пояснив, що у сторони позивача є у наявності копії вказаних доказів. Однак, після пояснень представника позивача що посвідчені належним чином документи приєднані до матеріалів інших цивільних справ, які розглянуті судом та зберігаються в архіві, у звязку з чим сторона позивача не має можливості їх надати, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_11 не заперечував проти витребування доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ОСОБА_6 комітету Одеської міської ради ОСОБА_12 у судовому засіданні вирішення заяв та клопотань залишила на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_7 міського господарства Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Матеріали справи містять письмові заперечення на позовну заяву /а.с. 137/.

Представник відповідача ОСОБА_8 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом досліджено відповідь ОСОБА_8 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради на звернення позивача ОСОБА_1 щодо неможливості на підставі Закону України «Про інформацію» надати запитувані документи.

Таким чином, судом встановлено, що у сторони позивача виникли складнощі в наданні доказів, а також враховуючи, що сторона відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом досліджено надані стороною відповідача ОСОБА_3 копії свідоцтв про народження доньки відповідача ОСОБА_13 та онуки ОСОБА_14, які проживають у спірному домоволодінні.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі Служби у справах дітей Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 35, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Другої одеської державної нотаріальної контори /65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 48/ належним чином засвідчені копії матеріалів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння № 13 по вул. Трамвайній у м. Одесі, укладений між продавцем ОСОБА_2, від імені якої за довіреністю діяла ОСОБА_4, і покупцем ОСОБА_3, посвідчений 12 жовтня 2007 року державним нотаріусом другої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9, за реєстровим № 1-2694.

Витребувати з ОСОБА_8 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради /65012, м. Одеса ,вул. Троїцька, 25/ з інвентарної справи на домоволодіння № 13 по вул. Трамвайній у м. Одесі належним чином засвідчені копії:

-Рішення виконкому Київської райради м. Одеси № 140 від 16.02.1973 року;

-Висновок Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію житлового будинку від 20.03.1973 року;

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно /другий примірник/ віл 18.07.2005 року;

-Рішення виконкому Одеської міської ради № 32 від 08.02.2007 року;

-Свідоцтво про право власності на домоволодіння /другий примірник/ від 30.07.2007 року;

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно /другий примірник/ від 30.07.2007 року;

-Технічний паспорт на домоволодіння станом на 02.08.2007 року;

-Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно /другий примірник/ від 06.08.2007 року;

-Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно /другий примірник/ від 19.10.2007 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_11 про залучення третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8/ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.