Ухвала суду № 55718012, 21.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 1512/2-1953/11

Провадження № 8/520/7/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.01.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» про стягнення збитків та зустрічним позовом Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити приміщення, у звязку із надходженням заяви Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ЖБТ «Прогрес-1»звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2012 року та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ЖБТ «Прогрес-1» відмовити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак, позивач не надав суду квитанцію про оплату судового збору.

Крім того, згідно п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак заявником не зазначено засоби звязку ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач не оплатив судовий збір та не зазначив засоби звязку однієї із сторін, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ЖБТ «Прогрес-1» строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинамизалишити без руху.

Надати Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» строк до 05 лютого 2016 року для усунення недоліків, зазначених судом.

Розяснити Житлово-будівельному товариству «Прогрес-1», що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та її буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.