№ 204/8295/15-К
№ 1-кп/204/131/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.
при секретарі Дьяченко О.І.
за участю прокурора Донченка А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12015040680003185 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, 05 грудня 2015 року в невстановлений час, по вул. Флотській у м. Дніпропетровську, придбав патрони у кількості 37 шт., які є бойовими припасами, та в подальшому носив патрони при собі, без передбаченого законом дозволу.
07 грудня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, біля будинку № 15-а по вул. Щепкіна в м. Дніпропетровську, при вчиненні адміністративного правопорушення, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1, працівники поліції виявили та вилучили патрони у кількості 37 шт., які згідно висновку експерта № 70/07-245 від 12.12.2015 року, є бойовими припасами військовими гвинтівочними патронами з модернізованою трасуючою кулею «Т-46 м» зр. 1974 р. (7Т2М) калібру 7,62 мм, придатні до стрільби, які обвинувачений придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 05 грудня 2015 року, по вул. Флотській у м. Дніпропетровську, він знайшов патрони у кількості 37 шт., які носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 07 грудня 2015 року приблизно о 16 годині, біля будинку № 15-а по вул. Щепкіна в м. Дніпропетровську, при вчиненні адміністративного правопорушення вживання алкогольних напоїв в громадському місці, під час проведення огляду його особистих речей, працівники поліції виявили та вилучили зазначені патрони у кількості 37 шт., які є бойовими припасами.
Про винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 07.12.2015 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено патрони у кількості 37 шт. (а.п.10), які згідно висновку експерта № 70/07-245 від 12.12.2015 року, є бойовими припасами військовими гвинтівочними патронами з модернізованою трасуючою кулею «Т-46 м» зр. 1974 р. (7Т2М) калібру 7,62 мм, призначеними до стрільби із вогнепальної зброї: гвинтівок зр. 1891/1930 р.р., снайперських гвинтівок СКС, СВД, карабінів зр. 1938 р. , 1944 р., кулеметів РПК, ПМК, придатні до стрільби із вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (а.п. 16-19), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.20)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в носінні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання скасувати.
Речові докази: патрони у кількості 37 шт., що зберігаються в камері речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1314 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 70/07-245 від 12.12.2015 р. у розмірі 736 гривень 56 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий: Дружинін К.М.
Судове рішення № 55717974, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8295/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: