Рішення № 55717903, 04.02.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5695/15-ц

Провадження № 2/496/255/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Рядновій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК «Одесаобленерго») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 5246,33 грн., та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Великий Дальник, Біляївського району Одеської області, відповідно до особового рахунку №107-1583. 04 березня 2015 року працівниками ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Великий Дальник, Біляївського району Одеської області на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході про ведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. За результатами проведеного зісідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 9 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 5864,33 грн. Враховуючи те, що сума до сплати для боржника є значною, сторони дійшли згоди про поетапне погпшення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашння заборгованості № 010292 від 17 червня 2015 року, відповідно до п.1,2 якої Боржник визнає, що станом на 17 червня 2015 року заборгованість останнього перед Кредитором складає 5864,33 гривні. На виконаня зобовязання за договором про користування електричною енергією № 137-2409 та угодою про порядок погашення заборгованості 010292 від 17 червня 2015 року боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 600,00 гривень. Проте, відповідач самоусунувся від виконання зобовязання за угодою про порядок погашення заборгованості в повному обсязі та не сплатив заборгованість на користь Кредитора, у звязку з чим ПАТ «Одесаобленерго» змушене звернутися до суду з вимогами про стягнення з боржнка заборгованості у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, також надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі. (а.с. 27, 29).

Відповідач, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. (а.с. 22, 28).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

24 лютого 2009 року укладено договір дарування згідно до якого ОСОБА_2 подарував а ОСОБА_1 прийняла у дар житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Великий Дальник, Біляївського району Одеської області (а.с. 19).

Відповідно до ст. 722 ЦК України Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Великий Дальник, Біляївського району Одеської області, відповідно до особового рахунку № 137/2409, споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовлених тарифах (цінах) у передбачені законом терміни.

04 березня року працівниками ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», відповідно до п. 37 «Правил користування електричної енергії для населення» (далі Правил) затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року із змінами від 06 червня 2007 року за № 799, проводилась перевірка виконання споживачем вимог п. 42 Правил. В ході вказаної перевірки виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженим представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Великий Дальник, Біляївського району Одеської області, складено акт про порушення Правил № 031301 від 04 березня 2015 року в присутності ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії, та суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Жодних пояснень, зауважень або заяв від відповідача на адресу позивача не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

За результатами проведеного зісідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 9 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 5864,33 грн. по акту № 031301, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562 із змінами.(а.с. 9)

Так, відповідно до п. 3.1. Методики, вона застосовується в разі виявлення порушень вказаних в п. 3,2. Вгідно п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через дроти, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики, п. 7.1.1 Правил улаштування електроустановок де сила струму визначається виходячи з перерізу проводів якими здійснено підключення. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.

Враховуючи те, що сума до сплати для боржника є значною, сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашння заборгованості № 010292 від 17 червня 2015 року, відповідно до п.1,2 якої Боржник визнає, що станом на 17 червня 2015 року заборгованість останнього перед Кредитором складає 5864,33 гривні. (а.с. 15).

На виконаня зобовязання за договором про користування електричною енергією № 137-2409 та угодою про порядок погашення заборгованості 010292 від 17 червня 2015 року боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 600,00 гривень. Проте, відповідач самоусунувся від виконання зобовязання за угодою про порядок погашення заборгованості в повному обсязі та не сплатив заборгованість на користь Кредитора.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією.

Згідно з п. 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року, недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача, згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу в розмірі 5264,33 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

Керуючись п. 1.1, 1.2, 37, 42, 53 Правил користування електричної енергії для населення, ст. 27 ЗК «Про енергетику», ст. 16 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2603830423777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 5264,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2603830423777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713)суму судового збору у розмірі 1218,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

04 лютого 2016 року