Ухвала суду № 55717357, 10.12.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/5707/12 10.12.2012

Провадження №22-ц/784/170/13

Справа № 22ц/1490/3768/12

УХВАЛА

10 грудня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2011 року позов ПАТ «Ерсте Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 104 717 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 листопада 2012 року заяву відповідача про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням від 21 вересня 2011 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на її подання.

Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що ухвала про перегляд заочного рішення проголошена за його відсутності, копія її тексту ним отримана після спливу строку на апеляційне оскарження, що позбавило його можливості подати обгрунтовану апеляційну скаргу вчасно.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвала від 7 листопада 2012 року проголошена за відсутності сторін (а.с.85), її копія була направлена судом відповідачу 14 листопада 2012 року (а.с.87), проте відомості про отримання зазначеної ухвали ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню. '

Керуючись статтею 73, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2011 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2