Ухвала суду № 55717335, 11.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1704/15-ц 11.02.2016

Провадження №22-ц/784/430/16

Справа 477/1704/15-ц

Провадження № 22ц-/784/430/16

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зустрічним позовом Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними трудових договорів та стягнення неправомірно отриманої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого району Миколаївської області від 18 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено, а у задоволені зустрічного позову Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними трудових договорів та стягнення неправомірно отриманої заробітної плати відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, та те що відповідач в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати в повному обсязі, яким задоволено позов ОСОБА_1 з вимогою майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати) та відмовлено у задоволені зустрічного позову Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області з двома вимогами немайнового характеру (визнання недійсними трудових договорів) і однією вимогою майнового характеру (стягнення заробітної плати) , судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1339,80 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Лучівського житлово комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1339,80 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2