Ухвала суду № 55717207, 02.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3450/13 02.08.2013

Провадження №22-ц/784/2816/13

провадження № 22ц/784/2816/2013

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства (далі - ФГ) «Савченко» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 березня 2013 року по справі за позовом Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі уповноваженого державного органу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Савченко» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 березня 2013 року позов Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі уповноваженого державного органу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФГ «Савченко» про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ФГ «Савченко» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 114грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір не сплачений.

Крім того, апеляційна скарга підписана головою фермерського господарства ОСОБА_1, але не скріплена печаткою цього товариства.

Отже, апелянту необхідно надати до суду апеляційну скаргу, яка буде не тільки підписана головою ФГ «Савченко», а й скріплена печаткою цього господарства.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Савченко» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме:

- сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області;

- надати до апеляційного суду апеляційну скаргу, яка буде не тільки підписана головою ФГ «Савченко», а й скріплена печаткою цього господарства та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3