Справа №1490/3303/12 02.07.2012
Провадження №22-ц/1490/2211/12
Справа № 22ц/1490/2211/12
У Х В А Л А
02 липня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільною приватною власністю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, третя особа ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (273333 грн.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового з бору із апеляційних скарг кожного з апелянтів має складати 1366 грн. 66 коп. ((68333 грн. +205000 грн.) х 50%).
Між тим, апеляційні скарги апелянтів оплачені судовим збором тільки у розмірі по 684 грн. 00 коп. з кожного. Недоплачений судовий збір складає 682 грн. 66 коп. з кожного.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.
У цей строк кожному з апелянтів необхідно:
- доплатити 682 грн. (шістсот вісімдесят дві) 66 (шістдесят шість) коп. судового збору;
- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55717185, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/3303/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: