Ухвала суду № 55717185, 02.07.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
1490/3303/12
Номер документу
55717185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1490/3303/12 02.07.2012

Провадження №22-ц/1490/2211/12

Справа № 22ц/1490/2211/12

У Х В А Л А

02 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільною приватною власністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, третя особа ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (273333 грн.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового з бору із апеляційних скарг кожного з апелянтів має складати 1366 грн. 66 коп. ((68333 грн. +205000 грн.) х 50%).

Між тим, апеляційні скарги апелянтів оплачені судовим збором тільки у розмірі по 684 грн. 00 коп. з кожного. Недоплачений судовий збір складає 682 грн. 66 коп. з кожного.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29травня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

У цей строк кожному з апелянтів необхідно:

- доплатити 682 грн. (шістсот вісімдесят дві) 66 (шістдесят шість) коп. судового збору;

- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55717185 ?

Документ № 55717185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55717185 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55717185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55717185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55717185, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55717185, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55717185 відноситься до справи № 1490/3303/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/3303/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55717182
Наступний документ : 55717189