Справа №473/2426/15-ц 15.01.2016
Провадження №22-ц/784/322/16
У Х В А Л А
15 січня2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І,, вивчивши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївській області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївській області (далі-УПФУ) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року в позові УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, 23 грудня 2015 року УПФУ подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.
Між тим, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від їх від оплати сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1листопада 2011 року (зі змінами від 1 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).
Між тим, підстав на які посилається позивач законом не передбачено.
До 1 вересня 2015 року УПФУ було звільнено законодавцем від сплати судового збору (ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
З 1 вересня 2015 року вони повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 267 грн. 96 коп.
Отже, апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській областіпідлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївській області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 267( двісті шістдесят сім)грн.96коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом УПФУ, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55716300, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2426/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: