
Справа № 489/1315/15-ц
Номер провадження 2-р/489/2/16
Ухвала
Іменем України
05 лютого 2016 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали заяви за вх. № 1618 про роз'яснення результативної частини рішення,
заявник: Ленінський районний відділ у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби в Миколаївській області,
встановив
В січні 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.
До наданої суду заяви про роз'яснення результативної частини рішення не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.
Окрім того, як вбачається зі ст. 221 ЦПК України із заявою про роз'яснення рішення мають право звернутись особи, які брали участь у справі або державний виконавець.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив
Залишити без руху заяву Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби в Миколаївській області про роз'яснення результативної частини рішення.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали. В зазначений строк заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору в повному обсязі, у розмірі 689 грн.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 55715904, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1315/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: