Ухвала суду № 55715756, 12.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/760/16-к

Провадження 1-кс/473/156/2016-к

УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Данилевич Т.О, з участю слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська Миколаївської області без застосування засобів фіксації клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області, погодженого з прокурором Денисенко В.В., про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 12016150190000226, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3.

На підставі ст.107 ч.1 КПК України за відсутності клопотань учасників процесуальної дії слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 04.02.2015 року в період часу з 11:30 год. по 16:30 год. в м.Вознесенськ Миколаївської області невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, чим спричинила матеріальний збиток на суму біля 200000 гривень, в тому числі золоті та срібні ювелірні прикраси, парфуми, шкіряний портфель, норкову шубу, годинник.

04.02.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно із рапортом о/у СКП Вознесенського ВП ГУНП в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію, що за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 можуть знаходитись речові докази за фактом крадіжки майна з квартири ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 згідно із протоколом допиту від 02.02.2016 року пояснив, що 04.02.2016 року біля 17:00 год. він у справах знаходився в будинку АДРЕСА_1 та виходячи з під'їзду, зустрів трьох невідомих йому чоловіків, що мали підозрілий вигляд, один з невідомих ніс в руках прозорий полімерний пакунок, в якому знаходилась скручена жіноча шуба з хутра, другий - сумку, з якої виглядав портфель, зовні схожий на шкіряний. В подальшому невідомі розійшлись: двоє з них, а саме чоловік, що ніс шубу та другий невідомий зайшли до квартири №98, а чоловік, що ніс сумку - до квартири №99. Заходячи до приміщень, невідомі розмовляли між собою, чоловік з квартири №98 повідомив, що через кілька хвилин зайде до інших з метою обговорити якусь справу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що проведення обшуку обумовлено необхідністю відшукання та вилучення за адресою: АДРЕСА_4, речових доказів, а саме шкіряний портфель.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук за даним кримінальним провадженням має за мету виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати статус речових доказів. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку житла, яке згідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - належить ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.107, 110, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Денисенко В.В., про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні №12016150190000226 - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме шкіряний портфель.

Строк дії ухвали - 20 (двадцять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: