Справа № 2 –3337/09
Категорія № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмістрової В.Д.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Нахімовської РДА в інтересах ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В :
Служби у справах дітей Нахімовської РДА в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої сина ОСОБА_3, який народився 28.06.1991 р., посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання обов’язків по вихованню і утримання дитини.
Вимоги мотивовані тим, що з 18.11.1999 р. дитина перебуває у КРУ «Білогірський дитячий дім-інтернат». За час перебування сина в державному закладі, ОСОБА_2 не відвідувала дитину, ухиляється від виконання батьківських обов’язків. В зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки і аліменти.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не заявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 13 і 15 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно ст. 164 ч. 1, п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Як встановив суд, ОСОБА_2 про сина не піклувалася та не займалася його вихованням. ОСОБА_1 з 18.11.1999 р. перебуває у КРУ «Білогірський дитячий дім-інтернат». Після поміщення дитини до дитячого дому-інтернату мати долею сина не цікавилася, контактів з адміністрацією дитячого дому-інтернату не шукала. ОСОБА_2 надала нотаріально завірену заяву про згоду на всиновлення ОСОБА_1 іншою особою.
Викладене підтверджується висновком органів опіки і піклування, медичним висновком, свідоцтвом про народження, путівкою, листом директора дитячого дому-інтернату та нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 про згоду на всиновлення.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що мати самоусунулася від виховання дитини і не бажає виконувати свої батьківські обов’язки, в зв’язку з чим, вимоги представника позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Обґрунтовані і інші вимоги позивача по стягнення аліментів.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Як встановив суд, відповідачка, будучи матір’ю, кошти на утримання сина не доставляла, тим самим не виконувала батьківські обов'язки.
Суд вважає визначити аліментні платежі в розмірі - 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а час з якого присуджуються аліменти - 30.03.2009 р., коли служба пред’явила позов.
Оскільки Служба у справах дітей Нахімовської РДА була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, то суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідачки.
На підставі п. 2 , ч. 2 , ст. 164, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3, 209, 212 – 215 ЦПК України,
2
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КРУ «Білогірський дитячий дім-інтернат» ( р/р 35418001001379 УДК в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 03190745 ) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи з 30.03.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 120 гривень.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 14.07.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_4
Судове рішення № 5571547, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 –3337/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: