Ухвала суду № 55714996, 10.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2016 року №810/172/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "ГРІН ВІК" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "ГРІН ВІК" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним запису, визнання податкових накладних прийнятими та зареєстрованими датою направлення для реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 позовну заяву ФГ "Грін Вік" залишено без руху та надано термін до 09.02.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 27.01.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З програмного продукту "Діловодство спеціалізованого суду " вбачається, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 не була оскаржена у встановленому законом порядку, відтак набрала законної сили 02.02.2016.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 19.01.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Фермерського господарства "ГРІН ВІК" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним запису, визнання податкових накладних прийнятими та зареєстрованими датою направлення для реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "ГРІН ВІК" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним запису, визнання податкових накладних прийнятими та зареєстрованими датою направлення для реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.