Рішення № 55714625, 01.03.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19182/13-ц

№ 2/202/2026/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Кривич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2013 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до Кредитного договору № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 43201,06 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користуванням кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, в звязку з чим станом на 15.01.2013 року виникла заборгованість за сумою кредиту у розмірі 64458,88 дол. США, що відповідно до курсу НБУ становить 515026,46 грн. Вимоги до відповідача ОСОБА_2, що випливають зі вказаного договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ПАТ А-Банк договору поруки № 167 від 20.10.2010 року та договору поруки № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_3, у звязку з чим останні є солідарними відповідачами за предявленим до стягнення боргом. Просив суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 63207,32 дол. США, що за курсом НБУ становить 505026 грн. 45 коп. за кредитним договором № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року, стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ Приват Банк суму 10000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 43201,06 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 64458,88 дол. США, де 28797,27 дол. США - заборгованість за кредитом; 17075,93 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1517,08 дол. США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17068,60 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

З метою забезпечення виконання усіх грошових зобовязань за кредитним договором, 20.10.2010 року з відповідачем ПАТ А-Банк було укладено договір поруки № 167, згідно якого розмір відповідальності Поручителя перед Кредитором обмежується сумою у розмірі 10 000,00 грн. та договір поруки № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до яких останні є солідарними відповідачами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (10000, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чкалова, буд.36, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (10000, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Огієнко, буд.14, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк заборгованість за Кредитним договором № ZRJ0AK05890048 від 30.08.2007 року у сумі 505026 грн. 45 коп., що еквівалентно 63207 грн. 32 коп. яка складається з 27545,71 дол. США - заборгованість за кредитом; 17075,93 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1517,08 дол. США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17068,60 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк суму 10 000,00 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк суму сплаченого судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко