Ухвала суду № 55714250, 24.04.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 1-кс/0202/1609/2013

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Тимошенко В.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Тимошенко В.В. погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції Самолевич А.А. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС перебувають матеріали досудового розслідування № 32013040040000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

19 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Тимошенко В.В. погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Самолевич А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, яка знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна б.5, а саме: документів податкової звітності (ПДВ та податок на прибуток) ТОВ "Інвестбудпроект" (код 37055390) за період з 2010р. по 2011р. з усіма коригуючими та уточнюючими деклараціями, які були надані до ДПІ за вказаний період, коли б вони не були подані до податкового органу, а також документи юридичної (реєстраційної) справи ТОВ "Інвестбудпроект" (код 37055390), що перебувають у приміщенні ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна б.5., посилаючись на те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи податкової звітності (ПДВ та податок на прибуток) ТОВ "Інвестбудпроект" (код 37055390) за період з 2010р. по 2011р. з усіма коригуючими та уточнюючими деклараціями, які були надані до ДПІ за вказаний період, коли б вони не були подані до податкового органу, а також документи юридичної (реєстраційної) справи ТОВ "Інвестбудпроект." (код 37055390), що перебувають у приміщенні ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна б.5. В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ "Інвестбудпроект." (код 37055390) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС.

Старший слідчий СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенант податкової міліції Тимошенко В.В. просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Представник ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 32013040040000092 суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів, а в частині надання дозволу на вилучення цих документів необхідно відмовити, оскільки слідчим у своєму клопотанні не наведено достатніх підстав необхідності вилучення вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Тимошенко В.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанту податкової міліції Тимошенко В.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, яка знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна б.5, а саме:

- документів податкової звітності (ПДВ та податок на прибуток) ТОВ "Інвестбудпроект" (код 37055390) за період з 2010р. по 2011р. з усіма коригуючими та уточнюючими деклараціями, які були надані до ДПІ за вказаний період, коли б вони не були подані до податкового органу, а також документи юридичної (реєстраційної) справи ТОВ "Інвестбудпроект" (код 37055390), що перебувають у приміщенні ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна б.5.

Строк виконання ухвали встановити по " 20" травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко