Вирок № 55713322, 17.05.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
1-175/10
Номер документу
55713322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-175/10

Провадження № 1-175/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

захисника ОСОБА_1

заслухавши кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с.Бишків Жовківського району Львівської області,вдова,українка,гр. України, не депутат, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше не судима

За ст. 15 ч.1, 307 ч. 2, 310 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на своїй присадибній ділянці біля житлового будинку у весняно-літній період 2008 року посадила та виростила приблизно 300 рослин рослини маку, які зібрала, витрусила насіння із головок маку, а пусті коробки маку положила в поліпропіленовий мішок і заховала нежитловому дерев»яному будинку свого господарства. 18.01.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області під час огляду господарства ОСОБА_2 в нежитловому дерев»яному будинку було виявлено і вилучено поліпропіленовий мішок наповнений головками маку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи грубо подрібнена макова солома \коробочки\ які знаходяться в господарському мішку і вилучена в господарстві ОСОБА_2 містять морфін,кодеїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.Маса грубо подрібненої макової соломи \коробочок\ в перерахунку на висушену речовину становить 1777,83 грама.

Крім того, ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на своїй присадибній ділянці у весняно-літній період 2008 року посадила та виростила приблизно 300 рослин рослини маку,які зібрала, витрусила насіння із головок маку,а пусті коробки маку положила в поліпропіленовий мішок і заховала нежитловому дерев»яному будинку свого господарства. 18.01.2010 року в господарство ОСОБА_2 зайшла гр. ОСОБА_3 з метою збору ОСОБА_2 винесла із нежитлового будинку поліпропіленивий мішок із головками маку і запропонувала його купити гр..ОСОБА_3, але остання відмовилась.18.01.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області під час огляду господарства ОСОБА_2 в нежитловому дерев»яному будинку було виявлено і вилучено поліпропіленовий мішок наповнений головками маку,який вона зберігала з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи грубо подрібнена макова солома \коробочки\ яка знаходяться в господарському мішку вилученого в господарстві ОСОБА_2, містять морфін.кодеїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.Маса грубо подрібненої макової соломи \коробочок\ в перерахунку на висушену речовину становить 1777,83 грама.

Підсудня ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , та пояснила що весною на присадибній ділянці біля будинку посадила рослини маку для власних потреб.які осінню зібрала,витрусила головки маку із насіння і положила в господарський мішок.Мішок із пустими головками маку положила в нежитловий дерев2яний будинок біля якого проживає.18.01.2010 року не неї прийшла невідома жінка і запитала чи в неї господарстві є на продаж метал,стара ОСОБА_2 сказала,що немає і запропонувала купити мішок із пустими головками маку.Невідома жінка відмовилась купити мішок головок маку і пішла. Того ж дня через деякий час прийшли працівники міліції і під час огляду господарства виявили та вилучити мішок із маковими головками.

Хоча підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків, протоколами слідчих та судових дій , та іншими матеріалами справи.

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_3, пояснила .що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із сім"єю. Так як вона і її чоловік інвалід 1-ї групи ніде не працюємо,то займаємось тим,що збираємо по селах Жовківського району металолом,купляємо старі телевізоридіральні машинки і здаємо на металобрухт. 18.01.2010 року поїхала збирати металобрухт в с.Бишків Жовківського району.Зайшовши в одне із господарств в с.Бишів на подвір»ї знаходилась стара жінка віком біля 70 років як тепер знає від працівників міліціїдцо це була ОСОБА_2 Миколаївна.Вона запитала її чи має старий метал,акумулятори або старий телевір чи пральну ОСОБА_2 відповіла ,що нічого такого немає і запропонувала купити мені мішок пустих головок ОСОБА_2 пішла неподалік свого житлового будинку і підійшла до дерев»яного будинку,як зрозуміла,що там ніхто не живе.бо немає вікон і винесла поліпропіленовий білий ОСОБА_2 сказала, має на продаж в даному мішку пусті висушені головки маку.Мішок який їй показала ОСОБА_2 був зав»язаний на шнурок і реально не бачила,що знаходиться в ньому в середині.Дальше ОСОБА_2 сказал а,що може їй продати даний мішок макових головок за 50 гривень.Вона відмовилась купити даний мішок із головками макудак як за це є відповідальність. ОСОБА_2 настоювала,щоб в неї його купила представлений мішок макових головок.Потім побачила,що ОСОБА_2 понесла даний мішок із головками маку назад в дерев»яну хату і там положила.Вона вийшла із господарства ОСОБА_2 і поїхала дальше по своїх справах.

А.с. 38-39

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_4 пояснив слідуюче,що проживає із дружиною яка є інвалідом,дітьми та тещею ОСОБА_2 Миколаївною.В 2008 році ОСОБА_2 посадила на присадибній ділянці рослини маку,витрусила насіння,а девона тподіла пусті коробки маку йому невідомо.Із слів тещі ОСОБА_2, він дізнався ,що 18.01.2010 року в господарство приходили працівники міліції і виявили мішок із пустими головками ОСОБА_5 сазала йому,що даний мішок із головками маку зберігала і нежитловому дерев»яному будинку господарства із 2008 року.Про те,що там знаходився мішок із головками маку він не знав.

А.с. 35

Згідно висновку судово-хімічної експертизи грубо подрібнена макова солома \коробочки\ яка знаходяться в господарському мішку вилученого в господарстві ОСОБА_2,містять морфіщкодеїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено. Маса грубо подрібненої макової соломи \коробочок\ в перерахунку на висушену речовину становить 1777,83 грама

а.с. 56-59

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина ОСОБА_2 полягає у тому, що вона вчинила замах на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 15 ч. 1 ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того вона вчинила незаконний посів або вирощування снодійного маку і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується, раніше не судима, .

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді арешту та позбавлення волі в межах санкції статей за якими вона судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який позитивно характеризується , є особою похилого віку , а також можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, суд вважає за необхідне, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 15 ч. 1 ст. 307 ч. 2 КК України та засудити до 5 років позбавлення волі

Визнати винним за ст. 310 ч. 1 КК України та засудити до 1 місяця арешту.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 5/пять/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1/один/ рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази : грубо подрібнену маковову солому \коробочки\ вагою 1777,83 грама , яка знаходиться в камері речових доказів Жовквіського РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 338 грн. 04 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ , м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 35221003000808,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55713322 ?

Документ № 55713322 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55713322 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55713322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55713322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55713322, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 55713322, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55713322 відноситься до справи № 1-175/10

Це рішення відноситься до справи № 1-175/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55713311
Наступний документ : 55713333