Вирок № 55713307, 07.12.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-319/10

Провадження № 1-319/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О,

заслухавши кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр.України, б\п, не депутат, осьвіта середня, одружений, не працює, розлучений, раніше судимий

За ст. 307 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись в с. Смереків Жовківського району Львівської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, з метою наживи, намагався продати поліпропіленовий мішок пустих головок маку, але свого злочинного наміру не довів до кінця, по незалежних від нього причинах, так як був затриманий працівниками міліції. Згідно висновку експерта, пусті головки маку, які намагався збути ОСОБА_1, що знаходяться в поліпропіленовому мішку, є грубо подрібнена макова солома \коробочки\, які містять морфін, кодеїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса грубо подрібненої макової соломи \коробочок\ в перерахунку на висушену речовину становить 443.99 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнаю частково і пояснив слідуюче, що на даний час проживає по вищевказаній адресі із матір»ю ОСОБА_2, братом ОСОБА_3 і братовою ОСОБА_4. 11.06.2010 року після обіду до нього додому прийшов ОСОБА_5»ян, із яким живе на одній вулиці і знає його давно. В цей час вдома був він та ОСОБА_4. Мати в цей час знаходилась в с.Добросин, в сестри ОСОБА_6. ОСОБА_5»ян прийшов із поліпропіленовим мішком, в середині якого був чорний кульок. ОСОБА_5 сказав йому, кинь це на горище будинку, так як він не хоче, щоб це бачив його батько. Він не питав, що з мішку Коли ніс цей мішок на горище, то відкрив його і побачив там головки маку. Він положив на горище будинку це мішок із головками маку. 14.06.2010 року він спав вдома в будинку, коли його розбудила мати біля 17 години і сказала, що прийшов ОСОБА_5 і мене чекає. Він вийшов на сходи і запитав, що він хоче. ОСОБА_5 сказав, дай мені, те що я тобі дав в п»ятницю. В цей час побачив, що недолік від брами стоїть автомобіль марки ВАЗ-2199, колір металік, номерні знаки не запам»ятав. Він зрозумів, що йому треба дати мішок із головками маку. Він виліз на горище і скинув звідти мішок із головками маку. Коли він зліз із горища, то мати сказала, що ОСОБА_5 заніс той мішок в автомобіль, який в цей час стояв біля брами. В цей час коли знаходився біля брами, то до мене підійшли особи які стояли біля автомобіля, це були два мужчини які представились працівниками міліції. Вони сказали їхати в Жовківський райвідділ міліції. Де взяв ОСОБА_5 мішок із головками маку йому не говорив. Від свідчень які давав в поясненні ОСОБА_1 від 14.06.2010 року ,що знайшли макові головки на горищі в будинку матері і мати намір їх продати та просив ОСОБА_5 найти покупця на макові головки відмовився відмовися, тому що дав такі свідчення, бо був п»яний і йому було все одно, так як напередодні посварився із жінкою і з горя хотів сісти в тюрму.

Хоча підсудний вину у вчиненні злочину визнав частково, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків протоколами слідчих та судових дій , матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданнів якості свідка ОСОБА_5»ян Михайлович пояснив слідуюче, що по сусідству проживає із ОСОБА_2, до якої приїжджає її син ОСОБА_1 і допомагає їй по господарству. 14.06.2010 біля власного будинку він зустрівся із ОСОБА_1, який при розмові повідомив мене, що має сухі невеликий мішок макових головок і хоче їх продати. Дальше ОСОБА_1сказав, щоб він знайшов йому покупця. Він сказав, що треба пошукати покупця, кому можна продати. Він зразу ж про даний факт повідомив працівника міліції ОСОБА_7, що ОСОБА_1 має макові головки і хоче їх продати. ОСОБА_7 сказав,що зараз приїдуть працівники міліції і все задокументують Він сказав, щоб працівники міліції скоріше приїзджали, бо ОСОБА_1 може продати макові головки кому небудь іншому, а тому цього допустити неможна. Біля 17 години пиїхали працівники міліції, а він в той час вже пішов до ОСОБА_1 Коли він до нього прийшов ,то він запитав чи знайшов покупця на макові головки які він хоче продати. Він сказав, що покупець вже є і необхідно надати макові головки. Він побачив, що ОСОБА_1 поліз на горище і виніс поліпропіленовий мішок в якому із його слів знаходились головки маку. Він мішок не відкривав і не дивився, що там знаходиться. Він взяв в нього поліпропіленовий мішок і пішов до працівників міліції, які вже чекали і видав їм мішок в якому із слів, ОСОБА_1 мали знаходитись головки маку. Де взяв головки маку ОСОБА_1 йому не пояснював.

Допитаний в судовому засіданнів в якості свідка ОСОБА_7 пояснив слідуюче, що на даний час працює оперуповноваженим карного розшуку Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області. Приблизно два роки знайомий із ОСОБА_8»яном Михайловичем, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 14.06.2010 року біля 15 години йому подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_5»ян і повідомив, що його знайомий ОСОБА_1 знаходячись в с.Смереків, хоче продати макові головки. Він сказав, що його зараз немає на робочому місці і через деякий час до нього приїдуть працівники міліції, а він нехай іде і спостерігає за ОСОБА_1. щоб той комусь іншому не продав макові головки. Він повідомив 0\У СКР Жовківського РВ ОСОБА_9 та ОСОБА_10. ОСОБА_11 і розказав їм обставини про які подзвонив ОСОБА_5 Вони сказали, що зараз виїзджають в с.Смереків і він їм дав мобільний телефон ОСОБА_5 Як йому відомо, після обіду приїхали працівники міліції і задокументували факт замаху на збут макових головок гр. ОСОБА_1

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_10 пояснив слідуюче. що на даний час працює, оперуповноваженим карного розшуку Жовківського райвідділу міліції. 14.06.2010 року біля 15 години йому подзвонив оперуповноважений карного розшуку ОСОБА_7 і сказав, що треба негайно поїхати в с.Смереків, де гр. ОСОБА_1 намагається збути макові голоовки, його знайомому ОСОБА_5»яну, який його тільки-що повідомив та дав номер його мобільного телефону. Тоді він разом із 0\У СКР ОСОБА_9 та ДІМ ОСОБА_11 поїхали в с.Смереків Жовківського району. По дорозі він подзвонив ОСОБА_5»яну, який сказав в яке місце їм треба під»їхати, а саме де ОСОБА_1 винесе макові головки, щоб їх продати. Вони під»їхали до господарства ОСОБА_12 в с.Смереків і він побачив, як біля брами стояв ОСОБА_5 і до нього вийшов із господарства ОСОБА_13 і передав йому поліпропіленовий мішок. ОСОБА_5 знав, що вони його чекають, пішов прямо до них і віддав нам поліпропіленовий мішок. Тоді вони вийшли із автомобіля і попросили підійти до них ОСОБА_1 для дачі пояснень. Коли за участю понятих відкрили поліпропіленовий мішок, то виявили пусті сухі головки маку. ОСОБА_1 пояснив, що мав намір продати макові головки, які він знайшов в своєї матері ОСОБА_12 в с.Смереків, на горищі і вона про це нічого не знала і він їй не розказував. ОСОБА_1 пояснив, що дані макові головки на його думку на горищі зберіга його дядько ОСОБА_14, який по господарству допомагав матері і який 05.09.2010 року, помер від раку.

А.с 18-19

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_2 По суті заданих питань пояснила слідуюче, що на даний час проживає Із сином ОСОБА_3, невісткою ОСОБА_12. її син ОСОБА_1 розлучений, раніше проживав в с.Замочок, але після того як його дружина вигнала із свого дому, проживає в неї вдома. Син ОСОБА_1 ніде не працює, але підробляє на будівництві. Вона знає ОСОБА_5»яна Михайловича який являється родичем її чоловіка. 14.06.2010 року вона знаходилась в с.Добросин, в дочки ОСОБА_15. Вона знаходилась з дочки ОСОБА_15 в період із 07.06. по 14.06.2010 року. Вона приїхала 14.06.2010 року о 12 годині додому. Син ОСОБА_1 знаходився в цей день вдома. Приблизно о 17 годині він знаходилась вдома і син ОСОБА_1 спав. В цей час мене покликала ОСОБА_12, невістка і сказала, що мене кличе ОСОБА_5»ян. Вона вийшла і побачила, що на сходах перед будинком стоїть ОСОБА_5 який був сильно п»яний. ОСОБА_5 запитав де є син ОСОБА_1. Вона запитала, навіщо йому син ОСОБА_16. ОСОБА_5 сказаз,що його треба. Тоді ОСОБА_5 став йти до хати. Вона його відіпхнула і сказала, зачекай зараз ОСОБА_1 покличу. Вона розбудила ОСОБА_1 і сказала, що прийшов ОСОБА_5 ОСОБА_1 проснувся і вийшов із будинку на сходи. Вона почула як ОСОБА_5 сказав до ОСОБА_1 «винось, те, що я тобі передав». На горищі в неї є мішок із металобрухтом і вона подумала, що ОСОБА_5 просить дати йому той мішок, щоб вони його продали і сказала, не дай бог ти винесеш той мішок. Вона побачила як ОСОБА_1 поліз на горище і скинув із горища поліпропіленовий мішок на землю. В цей час ОСОБА_5 стояв на сходах. Вона стояла на сходах біля ОСОБА_5 і побачила як він взяв цей мішок. Вона підійшла до нього і запитала, що є у мішку. ОСОБА_5 у відповідь сказав, це не ваше діло. Тоді він схопила мішок .який не був розв»язаний і подивилась, що в ньому знаходиться. В мішку побачила, макові головки. Вона почала сваритись із ОСОБА_5 і сказала, що ти мені якусь біду приніс на подвір»я і хочеш підставити мого сина. ОСОБА_5 взяв мішок і поніс його на вулицю. Неподалік брами, на віддалі 20 метрів стояв автомобіль, марки не знає, бо в автомобілях не розбирається. Автомобіль був чорного скольору. Хочу заявити, що коли до них ОСОБА_5 прийшов на подвір»я, то даний автомобіль вже там знаходився. Біля автомобіля стояли четверо мужчин, ОСОБА_5 із мішком, де був мак підійшов до автомобіля, багажник якого був відкритий і кинув туди мішок із маковими головками і почав тікати. Один із мужчин який був високий, зловив ОСОБА_5 і посадив в автомобіль. Тоді до них підійшли ті мужчини які стояли біля автомобіля і стали кликати ОСОБА_1 і сказали, що їм треба із ним розібратись. Ці мужчини представлялись працівниками міліції і сказати, що ОСОБА_1 беруть у міліцію для дачі свідчень. Вона їм сказата, що ОСОБА_5 підставив її сина. Тоді вона сказала до сина ОСОБА_1 .щоб вік їхав із працівниками міліції.

А.с. 22-23

Допитана на досудовому слідстві якості свідка ОСОБА_12 пояснила слідуюче,що на даний час проживає по вищевказаній адресі із чоловіком ОСОБА_3, який на даний час знаходиться на заробітках в Польщі, двома неповнолітніми дітьми, сином

Володимиром, якому три роки, дочкою ОСОБА_17, якій два роки, а також із тещею ОСОБА_12. Крім того в них на даний чає проживає ОСОБА_1, який являється рідним братом її чоловіка. Вона знає жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»яна Михайловича, який є родичем її тещі. 11.06.2010 року вона знаходилась вдома, коли біля 16 години прийшов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, який був вдома. ОСОБА_5 прийшов до них на подвір»я і покликав ОСОБА_1 Вона в цей час знаходилась на кухні. В руках ОСОБА_5 мав поліпропіленовий мі шок.такий як із під цукру, білого кольору. Про, що розмовляли ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не чула. Вона на подвір»я не виходила і більше нічого, що відбувалось між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не чула. Де подівся мішок із яким прийшов ОСОБА_5 не бачила. ОСОБА_1 їй нічого не розказував із якою метою приходив ОСОБА_5, а вона його не розпитувала. 14.06.2010 року він знаходився вдома, коли біля після обіду до них прийшов ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які були п»яні. На дворі почула крик тещі до ОСОБА_8, що він злодій, чого із ОСОБА_1 зв»язався. На крик вона вийшла на подвір»я. В цей час побачила як із горища на подвір»я біля сходів впав поліпропіленовий мішок білого кольору, такий самий, приблизно який ОСОБА_5 проносив до них 11.06.2010 року. Вона зрозуміла, що цей мішок із горища скинув ОСОБА_1 ОСОБА_5 взяв цей мішок, а теща ОСОБА_2 вирвала в нього із рук мішок, подивиласьлцо є в середині і віддала йому назад і сказала «тікай мені злодію звідси». Про те, що було у мішку теща мені в той час не говорила. Коли ОСОБА_5 виходив із подвір»я, то неподалік нашої брами побачила автомобіль ВАЗ-21099, сірого кольору, номерних знаків не запам»ятала. Біля автомобіля знаходилось троє мужчин, яких не знає. Один із мужчин був в окулярах, відкрив багажник і ОСОБА_5 положив туди мішок. ОСОБА_5 хотів втекти, і двоє хлопців які там стояли, його наздогнали і посадили в автомобіль. Через декілька хвилин троє тих мужчин пішли до них на подвір»я. -Дані мужчини хотіли взяти ОСОБА_1, але мати не пускала. Тоді вони представились працівниками міліції і попросили ОСОБА_1 їхати із ними. ОСОБА_1 пішов із працівниками міліції ло автомобіля і поїхав із ними. Нікого із прізвищ працівників міліції не запам»ятала. Теща ОСОБА_2 дальше в розмові сказала, що в мішку який ОСОБА_1 скинув із гориша ОСОБА_8 знаходились макові головки, а тому зрозуміла чому приїзджали працівники міліції.

А.с. 32-33

Згідно висновку експерта, пусті головки маку, які намагався збути ОСОБА_1, що знаходяться в поліпропіленовому мішку, є грубо подрібнена макова солома \коробочкш. які містять морфін, кодеїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса грубо подрібненої макової соломи жоробочок. в перерахунк. на висушену речовину становить 443,99 грама.

Ас. 50-52

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1, полягає у тому, що він вчинив замах на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збут і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 15 ч.1/307 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особи винного який позитивно характеризується,

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення в межах санкції статей за якою він судиться .

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який позитивно характеризується, , а також можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, суд вважає за необхідне, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 15 ч.1/307 ч. 1 КК України та засудити до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази: 443,99 грам макових головок які долучено до матеріалів справи знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 464 грн. 40 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 35221003000808,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150 , 48 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці УДК у Львівській області ЗКПО 25576416 р/р 35221002001057 УДК у Львівській області МФО 825014.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.