Ухвала суду № 55713192, 25.11.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
441/2352/13-ц
Номер документу
55713192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа441/2352/13-ц Провадження2/441/933/2013

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Кредит ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 53446,00 грн.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить про стягнення з відповідачки заборгованості, однак не підтверджує факту попередження про погашення заборгованості у письмовій формі за 2013р., факту отримання нею письмового повідомлення про необхідність повернення боргу відповідно до розрахунку заборгованості, та не зазначає чи відповіла відповідачка на нього, та чи визнає вона заборгованість. Втім, позивачем не долучено письмового попередження, в якому повинні міститися відомості про те, що відповідачка дійсно належним чином була попереджена про наявність заборгованості по кредиту, та необхідність її сплатити, тоді як відсутність такого документу не підтверджує обставини, викладені в позовній заяві про ухилення відповідачки від сплати заборгованості.

Крім цього, з матеріалів позовної заяви неможливо встановити чи отримала відповідачка кредит та в якому розмірі, оскільки до позову не долучено меморіальний ордер на отримання коштів за підписом відповідачки.

Згідно вимог до оформлення документів, затверджених Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., документи, що їх складають в організації, повинні мати обов»язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис; оформлюючи різні види документів відповідно до нормативних документів, крім зазначених обов»язкових реквізитів, використовують відбиток печатки, інше (п.п. 4.4-4.5). Підпис складається із назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища. Особистий підпис на документі повинен бути достатньо розбірливим. Відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису (п.п. 5.23, 5.26, 5.27).

Подана заява і долучені до неї додатки, не відповідають вимогам закону в частині їх належного оформлення, оскільки позовна заява, та долучені до неї матеріали, не скріплені відбитком гербової печатки підприємства, установи, організації, та без засвідчення назви посади, ініціалів та прізвища, особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису особи, яка засвідчила копії.

Згідно п.31 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012р., де розяснено судам, що враховуючи положення пункту 7 ч.13 ст.11 Закону України Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк позовної давності якого минув.

Згідно кредитного договору № 1307/1007/50.12705 від 08.10.2007р. ОСОБА_2 надавався кредит в сумі 15000 грн. на строк користування з 08.10.2007р - по 08.10.2010р. включно.

За наведеного, а також враховуючи, те що згідно із ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а позивач звернувся із вимогою про стягнення заборгованості 21.11.2013р., можна дійти висновку про пропущений строк позовної давності, про поновлення якого, позивач не просить.

Згідно п.7.ч.2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте, позивачем всупереч вимогам вказаної стаття не долучено витяг із акту приймання-передачі реєстру боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ТОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55713192 ?

Документ № 55713192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55713192 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55713192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55713192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55713192, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 55713192, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55713192 відноситься до справи № 441/2352/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/2352/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55713130
Наступний документ : 55738430