Ухвала суду № 55712835, 25.06.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1212/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування майна, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України зокрема, позивачем належним чином не обгрунтовано вимоги викладених обставин у заяві із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину.

Так, позивачем до позову не долучено:

- матеріали перевірки з приводу додержання вимог земельного законодавства при безоплатній передачі у приватну власність земельних ділянок на території Суховільської сільської ради Городоцького району, на що є покликання в позовній заяві, а також документи, що стали приводом для проведення такої перевірки;

- постанови про предявлення обвинувачення на що є покликання в позові;

- копію (витяг) з Книги записів реєстрації Державних актів на право власності на землю, із записом Державного акту виданого Управлінням земельних ресурсів у Городоцькому районі Львівської області 05.06.2008р. на імя ОСОБА_1;

- копію Книги реєстрації рішень V сесії V скликання Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області за 2006 рік;

- оригінал рішення від 18.10.2006р. V сесії V го скликання Суховільської сільської ради про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельну ділянку на території Суховільської сільської ради.

Крім цього, в позовній заяві закладено вимогу, щодо витребування від ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1548 га, однак позивачем не зазначено в який спосіб слід витребувати спірну земельну ділянку.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування майна залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_2

05.07.2012