Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/2587/15
№ провадження 22-ц/778/1216/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.
2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 04 березня 2016 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 55712395, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: