Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Беспалько Т.Д. Є.у. № 314/3970/15
№ 22ц/778/1439/16
12 лютого 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року у справі за позовом СВК «Вільнянськ» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Форт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до СВК «Вільнянськ», реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування реєстрації , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» та заява про поновлення пропущеного процесуального строку на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року.
В клопотанні заявник зазначає, що він у період апеляційного оскарження хворів, тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року.
За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1071,84 грн., що підтверджено актом Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року (а.с.174).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі справи вбачається, що позовні вимоги, складають 4 вимоги немайнового характеру. Враховуючи наведене, розмір судового збору за кожну вимогу немайнового характеру при поданні даного позову до суду становив 243,60 грн.
Отже за подання апеляційної скарги, судовий збір становить 1071,84 грн. (267,96х4).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.
За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК , -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання СВК «Вільнянськ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року.
Поновити СВК «Вільнянськ» строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року.
Апеляційну скаргу СВК «Вільнянськ» залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1071,84 грн.
Повідомити заявника, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.
Суддя:
Судове рішення № 55712110, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3970/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: