Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/5332/15-ц Головуючий у 1 інстанції : Щаслива О.В.
Провадження № 22-ц/778/1420/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні під час постановлення ухвали, ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення було отримано ним 27 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 02 лютого 2016 року, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті. З огляду на зазначене, підстави для вирішення клопотання відсутні.
Проте не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, ціна позову становить 25 979,34 грн., судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою складав 243,60 грн., тому судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 267,96 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2015 року у цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 267,96 грн. на вказані належні банківські реквізити в межах строку, встановленого судом. Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України. А саме, у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В. Спас
Судове рішення № 55712069, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5332/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: