12.02.16 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12.02.2016 р.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А.,перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолтіьної дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,третя особа ОСОБА_4,ОСОБА_5,служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,КП «Основаніє», про визнання втратившою право користування житловим прміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Заявником дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви,територіальної підсудності, сплати судового збору.
Проведення попереднього судового засідання визнати недоцільним.
Керуючись ст.3,11,122 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолтіьної дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,третя особа ОСОБА_4,ОСОБА_5,служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,КП «Основаніє», про визнання втратившою право користування житловим прміщенням.
Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 09.30 год.11.03.2016 р.у відкритому судовому засіданні,викликати осіб,які беруть участь у справі.
Копія заяви та доданих матеріалів направлені особам,що приймають участь у справі.
Сторонам роз*яснюється обов*язок надати суду докази,заяви про виклик свідків до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.Докази, які подані з порушенням вказаних строків,не будуть прийняті судом,якщо сторона не доведе,що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті,зобов*язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п*яти днів до апеляційного суду Запорізької області,в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Стаття 27 ЦПК України.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31 ЦПК України.
Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач-пред*явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Судове рішення № 55711949, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7812/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: