Ухвала суду № 55711827, 09.02.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5151/15-ц

№ 2/207/348/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Баглійського районного відділу у м. Дніпродзержинськ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху або повернення її позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Баглійського районного відділу у м. Дніпродзержинськ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання права користування житловим приміщенням та призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачам на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Литвинчук