04.01.16
У Х В А Л А Справа № 200/27362/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12082/15
04 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12015040640004244 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2015 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Юдін Я.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які яка знаходяться у Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України.
Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040640004244 від 06 листопада 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном, яке належить ТОВ «Лемтранс», а саме: грошові кошти, чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється.
16.10.2015, при отриманні інформації про стан ПДВ рахунку та отримання з Єдиного реєстру податкових накладних, були виявлені 6 податкових накладних, які не виписувалися підприємством. Загальна сума ПДВ по вказаним податковим накладним склала 27.345.533,35 грн. У виписаних податкових накладних була зазначена назва різних покупців, при цьому код у всіх був один №394983426538 та належав ТОВ «Онікс Сігма», з яким ТОВ «Лемтранс» ніколи ніяких господарських взаємовідносин не мало.
Після виявлення вказаного факту, 16.10.2015 після 15.00 год. всі діючі сертифікати електронної цифрового підпису підприємства та його працівників були заблоковані та в період з 16.10.2015 по 20.10.2015 підприємство не реєструвало податкові накладні, в зв'язку з відсутністю електронних цифрових підписів та печатки.
Однак, 20.10.2015 при отриманні інформації про стан ПДВ рахунку та отримання з Єдиного реєстру податкових накладних були виявлені 27 податкових накладних, які не виписувалися підприємством. Загальна сума ПДВ по вказаним податковим накладним склала 20.463.999, 98 грн. У виписаних податкових накладних була зазначена назва різних покупців, при цьому код у всіх був один №348075526550 та належав ТОВ «Укрбімаркет», з яким ТОВ «Лемтранс» також ніколи ніяких господарських взаємовідносин не мало.
В ході проведення внутрішнього службового розслідування, було встановлено, що невстановлені особи 12.10.2015 звернулися в Акредитований центр сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України, де за допомогою підробних документів, отримали електрону печатку та електроні підписи ТОВ «Лемтранс».
З метою проведення об'єктивного всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз для встановлення правдивості підписів та печаток в документах, які були подані ОСОБА_2 до Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України, та на підставі яких ОСОБА_2 були видані електроні ключі (підписи) та печатка ТОВ «Лемтранс».
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040640003402 та інші документи.
Прокурор Юдін Я.В. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Юдіну Я.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (реєстраційної картки, копій паспортів та наказів про призначення на посади директора підприємства ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4, відповідно, копії статуту ТОВ «Лемтранс», копії паспорту ОСОБА_2, довіреності №2 від 02.10.2015 та інших), наданих ОСОБА_2 до Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України для отримання електронних ключів (підписів) та печатки ТОВ «Лемтранс» (код 30600592), які перебувають (або може перебувати) у володінні Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційного-довідкового департаменту Державної фіскальної служби України (код 39384476), розташованого за адресою: м. Київ, пл.Львівська, 8, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали - до 04 лютого 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 55711416, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/27362/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: