1Справа № 335/12344/15-ц 2/335/435/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі : Кудряшовій Ю.І. за участю : представника відповідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про поліпшення умов проживання.
09.02.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району інформацію, чи надавалося будь-кому з перебуваючих на квартирному обліку в Комунарській райадміністрації Запорізької міської ради будь-яке житло за період з 2010р. по 2015р., причини по яким за період з 2010р. по 2015р. ОСОБА_2 опинився в списку загальної черги під номером 1254, а пільгової черги під номером 717 (хоча в 2010 році ОСОБА_2 обліковувався в списку потребуючих поліпшення житлових умов під номером 53), починаючи з 2010р. вказати конкретні П.І.Б. осіб, які були обліковані в списку потребуючих поліпшення житлових умов попереду ОСОБА_2, та підстави зарахування до списку попереду ОСОБА_2.
В клопотанні ОСОБА_2 просить суд розглянути вказане клопотання за його відсутності, у судове засідання ОСОБА_2 та його представник не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.
Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів, задовольнивши заяву позивача частково, шляхом витребування заявлених доказів.
В частині вимог про витребування анкетних даних осіб, які були обліковані в списку потребуючих поліпшення житлових умов по череду ОСОБА_2, та підстави зарахування до списку попереду ОСОБА_2 суд відмовляє, оскільки заявлена інформація не входять у предмет доказування по заявленому позову про зобовязання поліпшити житлові умови.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 ЦПК суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104. ОСОБА_3, вул. Чумаченка, 32, № тел. (061) 287-09-65) наступну інформацію:
-чи надавалося будь-кому з перебуваючих на квартирному обліку в Комунарській рай адміністрації Запорізької міської ради будь-яке житло за період з 2010р. по 2015р.?
-причини по яким за період з 2010р. по 2015р. ОСОБА_2 опинився в списку загальної черги під номером 1254, а пільгової черги - під номером 717 (хоча в 2010 році ОСОБА_2 обліковувався в списку потребуючих поліпшення житлових умов під номером 53)?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 55711266, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12344/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: