Ухвала суду № 55711131, 11.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/13109/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Провадження № 22-ц/773/54/16 Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Осіпука В. В., Матвійчук Л. В.,

з участю:

секретаря - Губарик К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ві Ес Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ві Ес Банк" (скорочено - ПАТ "Ві Ес Банк") до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до іншого суду з урахуванням правил підсудності.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїм правом щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відкриваючи провадження у даній справі, суддя суду першої інстанції правомірно виходив з того, що позовна заява ПАТ "Ві Ес Банк" за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та подана відповідно до ст. 109 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, зокрема, з відомостей від 01.09.2014 р. адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 з 24 квітня 2002 року є: АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2015 року ОСОБА_2 видавав довіреність, а 25.08.2015 року укладав договір про надання правової допомоги, де також вказана зазначена вище його адреса проживання (а.с. 97, 105).

Інші докази стосовно місця проживання відповідача ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, не подав їх відповідач і при подачі апеляційної скарги.

Таким чином, позивач ПАТ "Ві Ес Банк" правомірно звернувся до Луцького міськрайонного суду, якому підсудний даний спір, а суддя обґрунтовано відкрив провадження у справі відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вимог вказаних статей відповідач не надав доказів, які б підтверджували зареєстроване місце його проживання на час постановлення оскаржуваної ухвали в місті Рожище Волинської області.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді і не містять підстав для скасування ухвали, яка постановлена з додержанням вимог процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: