Справа № 170/299/15-к Провадження №11-кп/773/59/16 Головуючий у 1 інстанції:Жевнєрова Н. В. Категорія:ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
10 лютого 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Лозовського А.О.,
суддів - Клока О.М., Опейди В.О.,
при секретарі - Білоусі І.Л.,
з участю прокурора - Сіжука В.П.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Волинської області Мукана І.Я. та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кропивники Шацького району, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, непрацюючий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимий вироком Любомльського районного суду від 17 червня 2015 року, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2015 року даний вирок змінений, за ч.1 ст.364-1 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах приватного права на строк один рік,
засуджений за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік;
за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк два роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки.
На підставі ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки.
На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком зараховано покарання за попереднім вироком і остаточно призначено ОСОБА_3 основне покарання у виді обмеження волі на строк два роки та штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень), які виконувати самостійно,
і визначене за сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі на строк два роки з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» до ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» майнову шкоду в розмірі 135 900 грн. (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот гривень). В решті цивільного позову відмовлено.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, ч.2 ст.412 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області Мукана І.Я. задовольнити частково.
Вирок Шацького районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 змінити.
Виключити з резолютивної та мотивувальної частини вироку посилання на призначення покарання із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 й ст. 72 КК України та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік;
за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки.
На підставі ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
В решті вирок залишити без змін.
Вирок Апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3 виконувати самостійно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 15 лютого 2016 року в залі судових засідань апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55711081, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/299/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: