Ухвала суду № 55711061, 09.02.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
322/1328/15
Номер документу
55711061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви

09 лютого 2016 рокуСправа № 322/1328/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

встановив:

09 грудня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14 338,60 грн. за кредитним договором б/н від 28.04.2011, яка складається з наступного: 1 556,15 грн. заборгованість за кредитом; 8 873,47 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 658,98 грн. штраф (процентна складова).

Ухвалою судді від 17.12.2015 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 29.12.2015.

Ухвалою суду від 29.12.2015 розгляд справи було відкладено у звязку з першою неявкою в судове засідання відповідача та витребувано додаткові докази з метою перевірки повідомлення працівника поштового звязку про смерть відповідача. Судове засідання призначено на 09.02.2016.

15.01.2016 судом отримано копію актового запису про смерть № 02 від 15 лютого 2013 року, яким підтверджується те, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 лютого 2013 року в с. Барвінівка Новомиколаївського району Запорізької області.

У судове засідання 09.02.2016 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На момент відкриття провадження у справі суд не мав відомостей про смерть ОСОБА_1

У позовній заяві, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, повинно міститися, зокрема імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За визначенням частини першої статті 24 ЦК України, фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин.

Здатність фізичної особи бути учасником правовідносин передбачає наявність у неї правосубєктності, обовязковим елементом якої є правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязки (ч. 1 ст. 25 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (ч. 2 ст. 25 ЦК України) та припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Таким чином, на момент подання позовної заяви ОСОБА_1 була такою, яка втратила цивільну правоздатність, а відповідно і здатність бути учасником цивільних правовідносин, у звязку з чим вона не підпадає під визначення фізичної особи та не може бути відповідачем у будь-якій цивільній справі. Зазначення в позовній заяві в якості відповідача померлої особи суперечить вимогам ч. 2 ст. 30, п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

З огляду на викладене, 09.02.2016 судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у ній відсутні відомості про відповідача.

Відтак, провадження в справі було відкрито судом за позовною заявою, поданою без додержання вимог статті 119 ЦПК України, що за змістом п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України є підставою для встановлення позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 207 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Надати публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом приведення її у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, та надання суду виправленої позовної заяви із зазначенням у ній відповідача (відповідачів) у встановлений судом строк.

2. Розяснити публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55711061 ?

Документ № 55711061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55711061 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55711061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55711061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55711061, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 55711061, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55711061 відноситься до справи № 322/1328/15

Це рішення відноситься до справи № 322/1328/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55672879
Наступний документ : 55711106