Рішення № 55711016, 12.02.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
167/96/16-ц
Номер документу
55711016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №167/96/16-ц

Провадження №2/167/87/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Переспа по вул.Торгова, 8 Рожищенського району, який належав його матері ОСОБА_4 на праві власності.

На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Переспа по вул.Торгова, 8 Рожищенського району.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З витягу з погосподарської книги №1 за 2003 рік ОСОБА_2 сільської ради, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №8 по вул.Торгова в с.Переспа Рожищенського району належав ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3, 8.).

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6). Спадщину після смерті матері прийняв відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №144 від 01.02.2016 року (а.с.7).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №7/2016 щодо майна померлої 14 жовтня 2003 року ОСОБА_4, розпочатої 01 лютого 2016 року приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу ОСОБА_6, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 01.02.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 спадщину у встановлений законом строк не прийняли, за продовженням цього строку до суду звертатись не будуть (а.с.24, 25-39).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів імя померлої ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Переспа по вул.Торгова, 8 Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року (а.с.9).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Переспа по вул.Торгова, 8 Рожищенського району становить 35 000,00 грн. (а.с.11).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_8, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Переспа по вул.Торгова, 8 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (редакція 1960 р.), керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Переспа, вул.Торгова, 8 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ : 55618590
Наступний документ : 55711065