справа № 165/274/16-ц
провадження №2/165/218/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про розірвання трудового договору, стягнення сум, що належать при звільненні, та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
05 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ДП «Шахта №1 «Нововолинська» про розірвання трудового договору, стягнення сум, що належать при звільненні, та стягнення моральної шкоди.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з тим, позивачем у даному позові предявлені позовні вимоги до відповідача окрім стягнення сум, що належать при звільненні, ще й про розірвання трудового договору, та стягнення моральної шкоди, що є вимогами немайнового характеру та оплачуються судовим збором.
Враховуючи, що на час подання до суду вищезазначеного позову позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за предявлені до відповідача вимоги, які є немайнового характеру, що є порушенням положень ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви має бути додано документ, який підтверджує сплату судового збору, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачеві строк для оплати заявлених у позові вимог судовим збором.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно п.п.2 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Як розяснено у п.13 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Отже, позивачеві ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви окремо у розмірах: 551,20 грн. + 551,20 грн. = 1102,40 грн. за наступними реквізитами.
Реквізити рахунку для оплату судового збору: р/р 31211206700005 Отримувач Нововолинський міський суд Волинської області 22030101, ідентифікаційний код 37950540, Банк ГУДКСУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014.
Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та розяснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про розірвання трудового договору, стягнення сум, що належать при звільненні, та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Галушка
Судове рішення № 55710950, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: