Справа № 163/373/16-п
Провадження № 3/163/275/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АП1 №989763 відносно ОСОБА_1 Пйотра, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає в с. Тересін, 28А Хелмського повіту Любельського воєводства ОСОБА_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Пйотр 21.01.2016 року о 14 годин 50 хвилин на 505 кілометрі автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин», на території МПП «Ягодин», керуючи автомобілем «Ауді А4», реєстраційний номер LCH30907, в порушення п.10.1., п.13.3 Правил дорожнього руху, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, водночас не вибрав безпечний інтервал, чим допустив зіткнення з автомобілем «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд накласти якнайменше стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, потерпілого ОСОБА_3, схемою місця ДТП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Пйотра визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія №01126/13/0603 повернути ОСОБА_1 Пйотру.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 Пйотра в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 55710803, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/373/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: