Справа № 161/1041/16-ц
Провадження № 2/161/1298/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ЖКП № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
ЖКП № 7 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.
Предявлена позовна заява ЖКП № 7 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17 платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить не менше 1 378,00 гривень.
Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду заявлено одну позовну вимогу майнового характеру. При цьому, позивачем не в повному обємі сплачено судовий збір, а саме в сумі 1096,20 гривень. А тому, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір на суму 281,80 гривень, або подати до суду докази, на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Як вбачається із письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що позивачем до позовної заяви додано лише копію судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій. При цьому, положеннями 6 ст. 119 ЦПК України на позивача покладено обовязок подати до суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. А тому за таких обставин, позивачу необхідно подати до суду копію ухвали про скасування вказаного судового наказу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір та не подано копію ухвали про скасування судового наказу. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ЖКП № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій залишити без руху, надавши йому строк для додаткової сплати судового збору в сумі 281,80 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, або подання до суду доказів, на підтвердження звільнення від сплати судового збору, а також подання до суду копії ухвали про скасування судового наказу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 55710389, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1041/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: