Ухвала суду № 55709817, 09.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/900/16-ц

2/317/469/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Державного навчально - виробничого закладу авіаційного профілю «Запорізький центр льотної підготовки ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди» , -

В С Т А Н О В И В

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного навчально - виробничого закладу авіаційного профілю «Запорізький центр льотної підготовки ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди».

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, при цьому долучив в якості додатку - копію довідки по нарахуванню заробітної плати, однак із вказаної копії не можливо розібрати а ні ким вона видана та кому, а ні за який час було здійснено нарахування заробітної плати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного навчально - виробничого закладу авіаційного профілю «Запорізький центр льотної підготовки ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди» - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА